Achterstallig Haags onderhoud

(Uit het Haags Nieuwsblad van 29 september 2006)

1. De stilte rond het Automuseum baart mij grote zorgen. Al een hele tijd vernemen wij daar niets meer over. Dat is altijd een veeg teken. Meestal staat het er dan ineens voor je het weet.

2. Dat geldt ook voor de stilte rond de malversaties van wethouder Van Woensel in de WFIA-kwestie, waarbij hij prognoses over de besteding van handenvol gemeenschapsgeld als vaststaande cijfers presenteerde. De media overstelpten ons indertijd met verontwaardigde aandacht voor deze kwestie. En dan ineens hoor je een hele tijd niks meer. Dat betekent meestal dat politici zomaar weg kunnen komen met dat soort zaken. Terwijl gewone burgers, als ze bijvoorbeeld zes kilometer te hard rijden, wél altijd hun verantwoordelijkheid dienen te kennen.

3. Het gemeentebestuur heeft vaak bijzonder veel haast om bewoners uit gebouwen te jagen. Denk aan de Zwarte Madonna. Denk aan de Blauwe Aanslag. Die gebouwen staan dan vervolgens jarenlang vrijwel leeg. En de grond, waarop die gebouwen hebben gestaan, ligt dan ook nog eens jaren braak. Onlangs meldden betrouwbare bronnen dat dat de gemeente nog geld oplevert ook! Met dank dus aan de uit die panden verjaagde Haagse inwoners.

4. Vierhonderdvijftig nieuwe Haagse inwoners moeten bij wijze van inburgering thuiswedstrijden van ADO gaan bezoeken. Om daarmee een beeld te krijgen van de Nederlandse cultuur. Een goed idee. Op die manier komen zij tenminste snel achter de betekenis van de meest gebruikelijke Haagse scheldwoorden. En bij wijze van voorbereiding op eventuele deelname aan de Zuid-Hollandse zangcultuur kunnen ze alvast oefenen in de spreekkoren op de tribunes.

5. Anderhalve week geleden pleitte burgemeester Deetman (bij de toenmalige minister Donner) ervoor om de politie de mogelijkheid te geven arrestanten inwendig te onderzoeken op drugs en aanstekers ‘omdat dat ook gebeurt in gevangenissen en daarin zit hetzelfde soort mensen als in arrestantenhuizen’, zei Deetman. Ik weet niks af van fouilleren. En als dat echt nodig is, zal het wel nodig zijn ook. Maar het gaat mij nu even om de argumentatie van Deetman. En dan wil ik het hem best nog wel een keertje uitleggen: in gevangenissen zitten veroordeelden. En in arrestantenhuizen zitten verdachten. Dat is vooral in een rechtstaat een heel belangrijk verschil, meneer Deetman. En dan wordt het je als Hagenaar toch wat angstig te moede als je eigen burgemeester dan ineens dat verschil niet meer weet.

6. Toch is Deetman zo kwaad nog niet. Zo grijpt hij bijvoorbeeld persoonlijk in als ambtenaren geen vergunning willen verlenen voor een feestje in een strandtent. (Strandtent Whoosah, 19 september. Feestje van Hans van Veggel. Van Veggel zat tot voor kort samen met Peter Noordeinde in de raad van bestuur van projectontwikkelaar AAM. Dat is de projectontwikkelaar die Den Haag en omstreken nog verder in het verderf wil storten).
Iedere Hagenaar, die ergens geen vergunning voor krijgt belt dus in het vervolg gewoon naar Deetman met het verzoek in te grijpen. Geloof me. Heus. Dan komt het allemaal dik voor elkaar in Den Haag.

Geplaatst op: Vrijdag 6 oktober 2006 om 12:51 uur