Een Huis voor de Democratie

Den Haag wil een huis oprichten voor de democratie. Dat moet tegenover het stadhuis komen, op de plek waar eerder het National Historisch Museum gedacht was.
Het lijkt me hard nodig, zo’n huis voor de democratie.
Want vooral in de stad Den Haag genieten de belangen van hen die het toch al zo goed hebben steeds meer de voorkeur boven die van de gewone inwoners.
Ik noem maar even wat, zonder de illusie te hebben volledig te zijn:

- Een helihaven op Ypenburg ten behoeve van een paar patsers, maar wel buitengewoon storend voor een veelvoud aan omwonenden.

- Dure appartementen aan het Dr. De Visserplein. De bewoners willen op die plek alleen speelvoorzieningen en groen, hetgeen ze indertijd door wethouder Stolte met de hand op het hart was beloofd. Maar van zulke beloftes trekt de huidige wethouder Norder zich gewoontegetrouw niks aan. Die dient, als waardig opvolger van ex-wethouder Noordeinde liever het belang van investeerders en bouwers dan van bewoners. (Tussen haakjes: wist u trouwens dat wethouder Norder zijn kinderen tegenwoordig, in plaats van in een dienstauto, in een bootje naar school brengt? Onderzoek dient nog uit te wijzen of dat bootje van hemzelf is, of dat dat bootje toch ook weer een dienstbootje van de gemeente is).

- De fontein aan het Vaillantplein ligt, als saillant voorbeeld van fundamenteel en wezenlijk wanbeleid, al een jaar droog. Dat is des te schrijnender voor de omwonenden in de Schilderswijk die onlangs vernamen dat de fontein op het Binnenhof weer met bladgoud in z’n oude glorie werd hersteld.

- Van de beloftes aan de bewoners van Veerkade is nog steeds niets, ik bedoel dus: echt helemaal niets, terecht gekomen. Het verkeerscirculatieplan, dat enig soulaas zou hebben geboden, is vooralsnog in een schier uitzichtloze procedure vrijwel uit het zicht verdwenen.

- De overlast, waaronder de omwonenden rondom het bouwproject ‘De Haagse Zwaan’ leden, was in de ogen van het gemeentebestuur minder belangrijk dan het megalomane project zelf. Den Haag liet het zóver komen, dat woedende bewoners het stadsdeelkantoor aan de Haagse Hout moesten bestormen om hun gram te halen. Ach, die rare belangen van de Haagse inwoners ook. Den Haag is een leuke stad, springplank naar Europa, om het zo maar eens te zeggen. Alleen jammer dat er mensen wonen, moet het gemeentebestuur hebben gedacht.

- Ik hoef waarachtig toch niks meer te zeggen over de rigide driften waarmee het gemeenstebestuur van Den Haag de vestiging van een automobielmuseum zit door te drammen tegen de wil van de omwonenden in?

- En dan mogen de Hagenaars nu fijn meedenken over het profiel van hun nieuwe burgemeester. Zij mogen zeggen of de man ‘creatief’ moet zijn. Of hij ‘karakter’moet hebben. Of hij ‘kundig moet zijn op het gebied van de openbare orde’. En of hij zich ‘bezig moet houden met de toekomst’.
Wat een kul! Wat een toneel!

De conclusie kan er maar één zijn: Schijninspraak. Hagenaars worden voortdurend en consequent voor het lapje gehouden. Hagenaars hebben als het er op aan komt niks, ik bedoel he-le-maal niks, in te brengen als de jongens met de dikke portemonees in zicht komen.

Ja. Het wordt hoog tijd voor een Huis voor de Democratie in Den Haag. En niet de inwoners van Den Haag maar de nieuwe burgemeester, de wethouders en de gemeenteraadsleden zouden verplicht moeten worden dat huis dagelijks te bezoeken.

Geplaatst op: Zondag 9 september 2007 om 23:24 uur