Geachte heer Van Aartsen, beste Jozias,

Laat ik u, alvorens u lastig te vallen met mijn gramschap, eerst eens vertellen wat me de afgelopen weken zoal uit mijn slaap heeft gehouden.
Allereerst was daar die politionele inval in dat Star-Warskinderfeestje waar alle zwartgeverfde, plastic lasergunnetjes in beslag werden genomen.
Dan die kwestie met die festivaldirecteur die afbeeldingen van ontploffingen in Den Haag en van een gehavend IJspaleis had (doen) verspreiden en die vervolgens werd gearresteerd om een aantal keer te worden verhoord.
En tenslotte het voorstel van minister Ter Horst om alle voetgangers voor de zekerheid voortaan ook maar aan een blaastest te kunnen onderwerpen.

Drie zaken, meneer van Aartsen, die met elkaar gemeen hebben dat ze allemaal ingegeven zijn door angst. Angst van de overheid. Angst van de overheid voor relletjeszoekers en terroristen.
In het geval van die festivaldirecteur heeft u gemeend het ingrijpen van de overheid goed te moeten praten. En nu ben ik maar zo benieuwd hoe u tegen die andere twee kwesties aankijkt die daar immers alles mee te maken hebben.

Zelf heb ik maar een paar woorden voor het hierboven genoemde overheidsingrijpen: ridicuul, kinderlijk, vooral heel erg lachwekkend, overspannen en gevaarlijk. U kennende, zult u mij mijn mening wel niet kwalijk nemen. En als u me dat toch kwalijk neemt kunt u altijd de politie nog opdracht geven mij op te pakken voor een verhoor. Tijdens dat verhoor zal ik betogen, dat ik het oppakken van kleuters, festivaldirecteuren en wandelaars buitengewoon gevaarlijk vindt.

Jazeker. Want dergelijk gedrag van de overheid werkt juist protest in de hand. En het is niet eens zo’n hele grote stap van het protesteren naar het kraaien van oproer en het belijden van terreur. Met andere woorden: niet de kleuters met zwartgeverfde pistooltjes, bevlogen festivaldirecteuren en beschonken wandelaars dienen te worden opgepakt en verhoord. Maar wel de overheidsdienaren die hun angst op buitengewoon bespottelijke wijze aan het botvieren zijn. Hoezo terreur? Wie escaleert hier nou eigenlijk?

En weet u wat? Met gezond verstand kunnen zelfs rechercheurs een kinderfeestje nog wel onderscheiden van een geheime bijeenkomst van terroristen. Met gezond verstand kunnen zelfs functionarissen van de AIVD het verschil tussen een nepfoto van een rokend stadhuis en de werkelijkheid nog wel zien. Want daarvoor hoeven ze alleen maar naar buiten te kijken. En met gezond verstand kan zelfs een politieagent nog wel zien dat een dronken wandelaar bedreigend is of alleen maar zielig. Daar is ook al geen blaastest voor nodig.
En met gezond verstand, meneer van Aartsen, bedoel ik niet het ‘gesundes volksempfinden’ maar het echte, gewone, gezonde verstand, dat je evengoed bekend mag veronderstellen bij de meeste burgemeesters als bij de meeste burgers.

Burgemeester, als u uw gezonde verstand wilt laten schijnen over deze kwesties (en als ik u ook maar een beetje denk te kennen, wilt u dat) verzoek ik u vriendelijk, u toch eens open en eerlijk uit te spreken over deze kwestie.
Anders wordt het cabaret.
En dat is natuurlijk best leuk voor mijn columns voor de komende jaren.
Maar als ik zou moeten kiezen tussen leuke columns van Pasgeld of een Den Haag zonder angst van en voor de overheid, kies ik toch dat laatste.
En ik denk u ook.

Met vriendelijke groet,
uw dienstwillige dienaar,
Julius

Geplaatst op: Vrijdag 2 oktober 2009 om 09:08 uur