Helihaven

Uit het Haags Nieuwsblad van 15 december 2006

Wat is dat toch in het Haagse gemeentebestuur? Strikte formaliteit lijkt daar belangrijker dan een luisterend oor naar de bevolking. De commotie over dat idiotie opvangcentrum voor drugsverslaafden in het Van der Vennepark midden in een kinderrijke woonwijk is nog niet verstomd of nou is er weer dat gedoe over die helihaven midden in de kinderrijke woonwijk Ypenburg.

Omwonenden dienden 280 bezwaarschriften in bij de gemeente. Ik kan me daar wel iets bij voorstellen. De hele dag met -je toch al tot ADHD-neigende- kinderen in de piekwaarden van opstijgende en landende helicopters zitten is bepaald geen pretje. Zeker niet als dat ten behoeve van een paar rijke stinkers is die een paar minuten eerder in Brussel willen zijn.
Wethouder Kool (PvdA), ondanks zijn promotionele bezoeken aan de voedselbank nog steeds niet echt beroemd om zijn bekommernis met de sociaal kwetsbaren, zei vorige week in een commissievergadering dat hij weinig waarde hechtte aan de hoeveelheid bezwaarschriften ‘als die allemaal dezelfde tegen-argumenten bevatten’.

De 280 omwonenden hadden inderdaad allemaal dezelfde tegenargumenten. Geluidshinder en milieuvervuiling. Volgens Henk Kool hadden de bewoners dus ook kunnen volstaan met het sturen van één bezwaarschrift. En wat had Gekke Henkie dan gezegd? ‘Ach. Er is maar één bezwaarschrift gekomen op onze plannen om de woonwijk Ypenburg te verzieken met pestherrie. Kennelijk vindt de rest van die drukbevolkte woonwijk zo’n helihaven prima. Laten we het dus maar doen.’
Leer mij de socialist Henk Kool kennen! Die vindt zo’n helihaven prachtig! In Melbourne hebben ze er immers ook een! Of Barcelona. Of Geneve. Kan mij het schelen. En met zo’n helihaven zet je Den Haag tenminste ook eens op de wereldkaart. Den Haag, nu nog een mooi stadje achter de duinen. Maar straks, als het aan Gekke Henkie ligt, nummer één op de wereldranglijst geluidshinder en milieuvervuiling.
Kool: ‘Het kàn toch allemaal? De gemiddelde normen worden toch niet overschreden?’ Ja, tijdens het opstijgen en dalen toch wel. En behoorlijk ook, meneer Kool. U zou er zelf niet graag naast willen wonen. Let op mijn woorden. Maar inderdaad. Tussen het opstijgen en het het landen is het ook wel eens stil. Dus gemiddeld valt het allemaal best mee.

Ach. Wat ben ik bitter. Dat komt omdat ik die rottrucjes niet kan uitstaan. Een socialistische wethouder die zich beroept op een formele meerderheid van 25 man (tien VVD plus vijftien PvdA op een totaal van 45 gemeenteraadsleden). En die vergeet z’n oor te luisteren te leggen bij de betrokkenen zelf.
Vijfentwintig formalistische raadsleden plus een paar haastige, hebzuchtige zakenlieden enerzijds tegen anderzijds het soepzooitje van 20 raadsleden plus alle direct betrokkenen die in de omgeving van de helihaven wonen. Dàt is wat Kool verstaat onder democratie.

En dan heb ik het nog niet eens over die helicopters zelf, die met één retourtje Brussel méér brandstof verbruiken dan een gemiddelde Hagenaar in vijf jaar in z’n auto verstookt.
Wat voor soort idealen hebben PvdA-ers eigenlijk?

Geplaatst op: Vrijdag 15 december 2006 om 14:04 uur