Steeds gekker met Dekker

Sander Dekker is de Haagse wethouder van onderwijs en sport. Vorig jaar bedroog hij de gemeenteraad door de leden daarvan onvolledig en bewust veel te laat te informeren over de feiten in het huishoudboekje van ADO. Bedroog. Ja. Ik zeg het maar gewoon, zoals normale mensen dat zouden zeggen. Sander zelf noemde het een ‘misverstand’ en excuseerde zich niet toen de hele zaak na het vernietigende rapport van De Vries boven tafel kwam. Dat deed hij pas toen de oppositiepartijen hem dreigden de laan uit te sturen. Ook zijn partijgenoten van de VVD spraken van ‘een vuiltje’ alsof Dekker per ongeluk met poep aan zijn schoen de raadszaal was binnengelopen.
Het stonk in ieder geval wel.

‘De stekker uit Dekker’, riep de Haagse Stadspartij en de hele oppositie zong in koor mee. Daarmee bedoelden ze natuurlijk niet dat de stekker uit Dekker zelf moest worden getrokken. Waarom zouden ze. Dekker is best een aardige kerel. Nee. De stekker moest uit zijn wethouderschap. Want hoewel liegen en bedriegen tegenwoordig veeleer regel dan uitzondering is in de Haagse gemeenteraad maakte Dekker het nog gekker en verzweeg cruciale informatie. Normaal gesproken houdt iemand dan de eer aan zichzelf en gaat vissen. Zoniet Dekker. Dekker werd niet lekker en liet het er opaankomen. En ja hoor. Hij werd gered door de PvdA. De partij die tegenwoordig meer handen op al die vette buiken in de skyboxen van ADO heeft dan principes.

In de krant stond een foto van het college van burgemeester en wethouders. Je kon het goed zien: het was een heel gemekker rond de positie van Dekker. Ook de PvdA-wethouder van Haast, Herrie en Hoogbouw zie je op die foto denken: ‘Als de PvdA nu, in deze crisis de VVD-wethouder steunt dan verwachten wij VVD-steun voor mijn hoogbouwplannen. Zoniet, dan trekken ook wij de stekker uit Dekker.’ Want zo gaat dat nou eenmaal in de politiek. Nooit om de zaak zelf. Altijd om functies, posities, andere belangen en macht. Dus als iemand in de raad tégen hoogbouw is stemt hij toch vóór. En als iemand anders vóór het aftreden van Dekker is stemt hij toch tégen. Begrijpt uw wel?
Nou, ik niet.

Maar het wordt nog gekker met Dekker. De man die ooit een uiterst merkwaardige lading gaf aan de zinsnede ‘en nu echt voor de allerlaatste keer’, nadat hij tot drie keer toe ‘echt voor de allerlaatste keer’ bakken vol gemeenschapsgeld aan het toch echt niet zo geweldige voetbalclubje ADO had geoffreerd, ziet zich nu geconfronteerd met een nieuwe, uitzichtloze financiele situatie bij ADO en zal opnieuw ‘en nu echt voor de allerlaatste keer’ in de gemeenschapsbuidel moeten tasten om het Haagse clubje op de steunzolen te houden.

En nu kan Coos Versteeg in zijn ‘Den Haag Centraal’ wel schrijven, dat de Haagse politiek zich voor wat betreft het Haagse betaalde voetbal de laatste jaren van een ‘ronduit dorpse kant heeft laten zien’, maar ik moet het dorp nog zien waar ze een totaal van 49,168 miljoen euro voor het betaalde voetbal hebben uitgegeven. En nou reken ik nog niet eens die 5,7 miljoen euro voor het ADO tunneltje en alle andere lijken die nog uit de kast komen.

Maar kijk. Onder het motto ‘Een eierwekker voor Dekker’ kan je er de klok op gelijk zetten dat deze weinig mededeelzame wethouder binnenkort de gemeenschapsbeurs weer opent voor ADO.
‘Echt voor de allerlaatste keer’.

Geplaatst op: Vrijdag 17 oktober 2008 om 08:03 uur